これも体罰？ あれも体罰？

　新聞を読んでいたら、文科省が体罰の範囲の見解を通知するとありました。で、悪いけれど笑っちゃいました。教育関係者から叱られるかもしれませんが、一個人の感想として受け取ってくれれば幸いです。
『放課後の居残り指導、授業中に教室内で立たせる、清掃活動や学級当番をさせるなどは肉体的な苦痛がなければ体罰ではないとし、教室外への退出も別途指導が行われれば、差し支えない』とありました・・・こんなのって、もともと体罰なの? 状況はよく分かりませんが、たぶん学校や教育委員会に来た苦情を考慮しての見解であると受け取っています。大体、指導の必要な奴に対して『授業中に教室内に立たせる』などで効果があるのでしょうか。勿論こういうことで本当に良くなるのならば反論の余地もないと思いますが。『放課後の居残り指導』なんて、してもらえるだけありがたいのでは? 『体罰』の言葉の解釈が拡大して、『叱られない子ども→叱られ慣れない子ども⇒叱られて逆ギレ　あるいは叱られて引きこもり･極端な場合は自殺』という図式が浮かんできます。要は｢悪いことは悪いと毅然として教えること｣であると思います。
　自分が高校生の頃、某教科の先生は大変恐ろしく、授業態度が悪いとかではなく、｢問題が解けない｣ということでよく生徒を叩いていました。自分もかなり拳骨をもらった気が･･しかし不思議とその先生って嫌われておらず(怖い！とよく影口は言ってましたが)、廊下ですれ違うときもよく声をかけてもらっていました。又、あまりの恐怖のためか、その教科が苦手だったはずなのに、当時の共通一次(今はセンターですよね。時代の流れが･･)で8割以上も得点出来たのは、結果的にはその先生のおかげであると思っています。まあ、こんな先生、今ならば即刻クビなんでしょうね。
　今の先生は、そういう人間関係を作るのが下手なことと、周囲にあまりにも馬鹿な親が多いことから、色んな騒動に発展するんだろうなと同情してしまいます。
　それほど教育問題に関心がなかったのに、例の給食費未払い問題等、何か根本的なことが間違っていると痛感せざるを得ません。